金毛介绍

首页 » 常识 » 诊断 » 写在死亡人数达四十万之时兼送金毛
TUhjnbcbe - 2021/2/28 2:09:00
12月第一天一首祝你健康送你一份暖 http://www.apiyaa.com/czjs/230342.html

一年前的今天,正当时也,特朗普(后继续尊称“金毛”)一定踌躇满志,春风得意马蹄疾,一日看尽五月花。

中国刚刚在白宫签署了第一阶段经贸协议,金毛在白宫笑颜如花。如意算盘是,将近两年的从贸易到科技到金融几乎全面摊牌的大国相争终于按下暂停键,携此阶段性胜利成果迎来大选年,正合朕意。

金毛其时已得知中国出现全球新的极其危险的流行性病*(新冠)(中国已经上报给了WHO),金毛以及其内阁高官内心一定喜上加喜。除了那个过了“随心所欲”年龄的商务老部长罗斯返老还童竟然逾矩,道出“中国得新冠,正好让制造业回归美国”的真话外,其它一众心照不宣。

在大幅减税,同时压着联储继续扩表降息(等于财*货币两手硬)之后,美国当时如回光返照一样的经济有起色,股市屡创新高。金毛其时一定目中无人。共和*内肯定是朕的了,对手民主*哪有对手呢?希姨四年前已经被朕骂怕了不敢出来了。美国特色社会主义思想者桑德斯在资本的围剿下谅他不能冒头,大致也就是八年老二的瞌睡乔(乔.拜登,尊称拜老,也叫白劳)出来,我金毛根本不需要筹备大选活动也赢他十八条街啦!

金毛一点都没错。世界若只如初时,何事白宫悲拜老!

世事难料,国运昭昭:不知新冠谁放出?二月剪刀金毛哭!

时至今日,美国新冠肺炎死亡人数达到了四十万,居全球之首!

悲哉哀哉,同我人类,彼在灯塔强国,既说狗大眷恋之徒,又言狗大应许之地,何至成为全球新冠确诊与死亡双冠之王?!

惑一

年6月上旬,美国累计新冠死亡人数突破十万之时,我在一次亲属聚会时说我期待美国死亡人数到三十万,引出哗声一片。多是不信,美国是最发达的国家,……。也有好心且心仪灯塔之国的亲属对我的狠心非常不解与不屑,以至引发一波亲属的不欢而散。我一直非常懊悔。

我从没怀疑自己的判断(现在看是自己心还不够大不够“狠”),但肯定不应该在亲属聚会时心露杀机口吐狠话。美国有我们至亲的亲人,有我很多非常要好的同学,有诸多曾经帮助我的好朋友旧同事,有几位曾经让我学会很多领会至深的好老板好导师;美国是我曾经非常快活地工作与生活过的地方,曾经是我向往的国度。我,怎么能够这样诅咒它呢!

但,真不是诅咒。这不是情感问题,这是理性判断。

我衷心地希望我在美国的亲人、好友、同学、导师、同事等人,能够清晰的认识疫情以及清晰的看到国际大势,趋利避害,远离危墙之外。然则,可安矣!

一方面是科学论证方面,专家的模型已经很多,不多说了。金毛在疫情早期曾经公开说,专家说疫情随时会夺走二、三十万人的生命,但我们做的好,不会死那么多人…。

国际*治方面,如我一年前文章所说,美国已经从暗地到公开明确了与我为敌。我不希望Di人病残,那就等于让自己走弱,让自己认输。“大家好,大家开心地赚钱”是之前我国的期待与实践。但现在不行了,美国认为你已经越位了,违反美国规则了,你TM的打工仔变成老板了,生意额都接近我了!我之前对你的“Engagement“只是让你做我的打工仔而已。你*种人怎么能够想活的比我好呢?于是乎,美国全方位地全力地打压我们。

我现在懊悔的是,应该起码五十万啊,怎么才算成三十万呢?我的格局还是太小了,我以后的投资测算因子也需要重新梳理了。

惑二

如果金毛有大善,于一年前中国宣布因疫情封城之时,可以经济方面继续抓紧打压,但同时宣布支持中国封城(它封它的,关你鸟事)。情理上支持中国抗疫(奸如蓬佩奥,后称胖皮袄,曾口头立下空头支票一亿美元),不侮辱“中国病*”。就算继续科技封锁贸易打压,也可以占领道德高地,继续自夸世界灯塔,继续自称是“大大”的朋友。更何况,如果你观察与了解中国抗疫的经验,采取某些适合美国社会的措施,今天美国的疫情何至于此?

这样做,失去了打口仗之爽,但得到了人心。我相信也会得到了美国的人心。毕竟,如果没有你的挑拨与误导,哪会有什么“中国病*”的说辞和仇恨呢?仇恨都是人为挑起的,比如所谓的中国抢走了工作岗位,那明显就是揣着明白装糊涂之人挑事说辞。

人心容易挑拨,恨意一旦起来了,很难压制!就像我,曾经向往美国的,因为你要与我为敌,我恨你之意蓬勃生起。

如果利用好疫情,情理上与全世界站在共同抗疫的同一立场,不退出WHO,与第一个爆发疫情的国家中国在疫情上互相帮助与磋商,哪会让疫情夺走了稳操胜券的总统宝座呢?

这,才是“德不配位”活生生的案例。

惑三

美国经济往下走,债务持续攀新高,*争加剧民意对立,金融服务与制造业失衡,贫富分化继续扩大,这些都不能全怪金毛。金毛无能,天下又有谁能挽百年大势于既倒?

没有人能够。

美国先贤与中国现代公知们说,制度可以。

美国两百多年来制度没有大的变化,选举制度基本一样。国人很多认为,美国的制度是好的,只是现在出来选举的人不够好。

Comeon,你不觉得这句话本身逻辑就是错的?

我认为,美国从道义上在尼克松时代到达了世界高峰,从经济上在克林顿时代到达了世界高峰,之后就是变换着形式与节奏往下走了。沧海桑田,天之道也。

同样的制度,让一个国家走向世界巅峰,又让它丑陋地变着法儿衰退。这说明了一个事实:社会制度与我们的认知一样,是变化的,不是此时好就永远好。

五十年前的全球五百强企业,现在大部分都已经消失了。

西方近年流行的口头禅,变化是唯一不变的。国人说起Change来,多趋之若鹜,赞扬之意溢于言表。但人们往往容易忘记自己的传家宝。易经、道德经、庄子,两千多年前就对“变”意的理解远高于奥巴马(奥总年以一“变”字赢得美国大选)。

近年美国出了一本书,挺有意思的。由著名的麻省理工媒体实验室负责人伊藤与另一个美国人Jeff合著的,书中总结出的九大原则,助人从思想上突破现代社会的乱局,挺有见地。

其中,第一条和第六条原则分别是:涌现优于权威;实践优于理论。

用这两条原则,来观察中美大国博弈,一目了然。

另外,看看最近六十年,有没有哪个国家因为采用了美式社会制度而从欠发达发展成为发达国家的?没有。

日本不是,日本远在二战前就学习西方社会制度,不是近代的事情。日本经济的跃升主要是得益于朝鲜战争和美苏冷战。

韩国不算,韩国采用西式民主制度也很早了,但它的经济在二十世纪八十年代之前一直都不算好的。韩国经济的崛起主要得益于八十年代初中国改革开放,而同时西方进入了富裕时代资本追求成本效应从而把技术与生产转移到亚洲来(亚洲四小龙崛起的时代)。

制度肯定有关系,但一定不是唯一的,也肯定不会是一劳永逸的。只有更好,没有最好。

曾经很好的东西变成没用,你一生中见的还少吗?

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。三十年河东三十年河西…

惑四

今天上午,中国统计局发布年国家统计数据,GDP同比增加2.3%,超过了IMF之前预测的1.9%。同时,中国大多数主要的经济数据继续向好,包括出口继续增长再创新高,外储继续扩大,CPI温和增长涨幅回落,投资尤其是新科技方面投资继续扩大....。

美国年GDP同比肯定是下降,大概率全球所有发达经济体除了中国以外年都是下降的。

美国继续印钞救市,对美元的信心能走多远?

今年某个时刻,美股再次急跌之后,还能像去年一样回来吗?

如果此时有人用这些问题向金毛提问,金毛会一如既往的回答“FakeNews”吗?观察金毛,在记者会上,凡是不懂的,不知道怎么回答的问题,标准答案都是“FakeNews”。

金毛是成功的,不拘一格,让人印象深刻。金毛两天后就要离开大位了,以后历史一定对他挺多争议的。从治国具体的策略与行动方面,依我从美国的立场看,金毛可以说是对多于错的。在言语情绪以及人格方面,金毛就表演(对,就是“表演”,不是表现)的比较差了。本身过于自利自恋,又树敌太多,入戏太深。

很多人坚持认为他四年后有戏,会卷土重来。我真不敢苟同。如之前文章所说,走着瞧呗。

美国在*治经济方面的“文盲者”众多,但冷静下来,继续追随金毛的不会那么的多。尤其是金毛在这个月的表演,演砸了。另外,利用这些金毛崇拜者的,不会单单是金毛一人。共和*自有后来人的。美国的聪明人还是不少的。

金毛要走了,戏里的名角要离开了。感慨万千,走好不送。Bytheway,把胖皮袄带着吧。

据说,胖皮袄一直有野心竞选美国总统。我一个对美国仍有余爱的人,真真不相信!如果连胖皮袄这样的人,无论颜值,还是人品,或者经历,又或表演魅力,都泛善可陈的,真能被选举上了总统大位的话,…

我,可能真会成为美国的屈原了。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 写在死亡人数达四十万之时兼送金毛